Služba za epidemiologiju kroničnih
masovnih bolesti

 

Voditelj Službe
 Prim. mr. sc. Vlasta
 Hrabak-Žerjavić, dr. med.
 specijalist epidemiolog
 vlasta.zerjavic@hzjz.hr

 

Tel/Fax: +385 1 4863271


Ljudi više vole boraviti u prostoru bez pušačkog dima

Važne činjenice o pasivnom pušenju

Dokazi o štetnosti pasivnog pušenja

Kako se usprotiviti mitovima duhanske industrije

Neki od najčešćih mitova duhanske industrije i kako odgovoriti na njih

Zašto osigurati zrak bez duhanskog dima u zatvorenim prostorima?


  Početak / Epidemiologija / Služba za epidemiologiju kroničnih masovnih bolesti / Svjetski dan nepušenja 2007.

SVJETSKI DAN NEPUŠENJA - 31.05.2007.

«OKOLIŠ BEZ DUHANSKOG DIMA»


LJUDI VIŠE VOLE BORAVITI U PROSTORU BEZ PUŠAČKOG DIMA

Znanost je nedvojbeno dokazala da je jedini ispravan način da se u potpunosti zaštiti zdravlje ljudi od štetnosti pasivnog pušenja, osiguravanje okoliša 100% bez pušačkog dima. Nekoliko zemalja donijelo je nacionalne  a oko stotinu lokalne zakone kojima su u potpunosti zabranili pušenje na radnom mjestu kao i na javnim mjestima, uključujući i zabranu pušenja u restoranima i kafićima. Iskustva tih zemalja pokazuju da su takvi zakoni donijeli za kratko vrijeme veliku dobrobit, a ne gubitke.

Irska je prva zemlja na svijetu koja je još 2004. godine donijela takav zakon, a ubrzo nakon nje i Norveška, potom Novi Zeland, Italija i druge. Oko 50% stanovništva u SAD-a i oko 80 %  Kanađana žive u područjima gdje su doneseni isti zakoni.

Izvještaji zemalja koje su prve donijele takve zakone pokazuju da je u tim zemljama smanjen broj pušača (što doprinosi poboljšanju njihovog zdravlja i zdravlja ljudi s kojima žive i rade), a zakone podržavaju jednako pušači i nepušači, a uz sve to nije došlo do ekonomskog gubitka u ugostiteljskim sektorima tih država.

Zakoni koji osiguravaju okoliš bez duhanskog dima donose neospornu dobrobit, a ta je dobrobit pokrenula nezaustavljive aktivnosti pojedinaca, javnozdravstvenih djelatnika, nevladinih organizacija, lokalnih zajednica i vlada kako bi za sebe i svoje stanovništvo osigurali zrak bez pušačkog dima.  

Nepušenje i zrak bez pušačkog dima je danas neosporno «u trendu», nemojmo zaostati za tim trendom. Tražite svoje pravo da boravite u sredini bez pušačkog dima!!!


VAŽNE ČINJENICE O PASIVNOM PUŠENJU:

  1. Što je pasivno pušenje:

Osobe koje borave u istoj prostoriji u kojoj se puše duhanski proizvodi, dakle i pušači, ali i nepušači, udišu dim koji s vrha cigarete odlazi u okolni zrak kao i dim što ga pušač izdiše dok puši. Obzirom da takav onečišćeni zrak udišu i osobe koje nisu pušači, pasivno se pušenje često naziva i prisilno pušenje.

  1. Pasivno pušenje uzrokuje rak

 Neosporno je dokazano da pasivno pušenje narušava zdravlje ljudi i povećava smrtnost od različitih bolesti. Duhanski dim sadrži preko 4000 različitih kemijskih spojeva od kojih preko 50 može uzrokovati različita sijela raka. Pasivno pušenje može uzrokovati ozbiljne bolesti srca i krvnih žila te bolesti dišnog sustava  kako u odraslih osoba tako i u djece.

  1. Nema sigurne razine izloženosti pasivnom pušenju

Niti ventilacija, niti filtracija svaka za sebe niti pak zajedno, ne mogu smanjiti razinu izloženosti ljudi pušačkom dimu u zatvorenom prostoru koja bi bila prihvatljiva za zdravlje ljudi. Jedini ispravan način je osiguravanje zraka 100% bez pušačkog dima. 

  1. Oko 50% djece u svijetu udiše zrak onečišćen duhanskim dimom

Izloženost pušačkom dimu događa se svugdje gdje je pušenje dozvoljeno : u vlastitom domu, na radnom mjestu, na javnim mjestima. Svjetska zdravstvena organizacija procjenjuje da je oko 700 milijuna djece u svijetu ( oko polovica dječje populacije) izloženo pasivnom pušenju, osobito u vlastitom domu.

Prema «Svjetskom istraživanju o uporabi duhana u mladih» koje je provela Svjetska zdravstvena organizacija i Centar za kontrolu bolesti iz Atlante, među školskom djecom u dobi od 13-15 godina u 132 zemlje, pokazalo je da je:

            43,9% školske djece izloženo pasivnom pušenju u vlastitom domu

            55,8% školske djece je izloženo pasivnom pušenju na javnim mjestima

            76,1% školske djece podržava zabranu pušenja na javnim mjestima

  1. Pasivno pušenje značajno doprinosi globalnom teretu bolesti

Međunarodna organizacija rada procjenjuje da najmanje 200.000 zaposlenika svake godine umire zbog izloženosti pasivnom pušenju na radnom mjestu.

Od bolesti povezanih s pasivnim pušenjem u 2002. godini može se povezati 80.000 smrti nastalih u 25 zemalja Europske unije.

Agencija za zaštitu okoliša Sjedinjenih američkih država procjenjuje da je pasivno pušenje odgovorno za 3000 smrti godišnje od raka pluća u nepušača SAD-a.

  1. Pasivno pušenje dovodi do ekonomskih gubitaka

Gubici zbog pasivnog pušenja ne odnose se samo na zdravstvene već i na ekonomske gubitke  i to kako za pojedinca, tako i za gospodarstvo i društvo u cjelini. Ti gubici uključuju direktne i indirektne zdravstvene troškove te gubitak radne produktivnosti, povećanu opasnost od požara i dr. Prema najnovijoj studiji u SAD-u godišnji gubici nastali zbog izloženosti pasivnom pušenju iznose oko 10 milijardi američkih dolara.


DOKAZI O ŠTETNOSTI PASIVNOG PUŠENJA

U posljednjih 40 godina sakupljeno je niz dokaza o štetnim učincima pasivnog pušenja.  Danas postoji jasan znanstveni konsenzus baziran na stotinama studija i kod djece i kod odraslih, da pasivno pušenje uzrokuje smrtonosne bolesti kao što su bolesti srca, rak pluća, astma i druge.

Dileme više nema. Pasivno pušenje nije samo neugodnost, već ozbiljno ugrožava zdravlje.  

Kako bi zaštitili zdravlje ljudi od pasivnog pušenja Svjetska zdravstvena organizacija preporuča:

  1. Jedina ispravna strategija kojom se može smanjiti izloženost ljudi pušačkom dimu u zatvorenim prostorima je osiguravanje prostora u potpunosti bez pušačkog dima . Niti odvojene prostorije niti pak ventilacija zadimljenog prostora ne smanjuju izloženost pušačkom dimu na siguran nivo rizika i ne preporučaju se.

  1. Jedino donošenje zakona koji u potpunosti zabranjuju pušenje na svim zatvorenim radnim mjestima i na javnim mjestima mogu osigurati potrebnu zaštitu od pasivnog pušenja.

  1. Nije dovoljno samo donošenje zakona, već je potrebno osigurati da se takvi zakoni provode u praksi, za što je također potrebno predvidjeti i osigurati financijska sredstva.

  1. Uz sve to neophodna je strategija za smanjenje izloženosti pasivnom pušenju u domu. Zakoni koji zabranjuju pušenje na radnim mjestima povećavaju vjerojatnost da će i pušaći i nepušači zahtijevati i osigurati i u vlastitom domu zrak bez pušačkog dima.


KAKO SE USPROTIVITI MITOVIMA DUHANSKE INDUSTRIJE

Čak i ako su zakoni koji u potpunosti zabranjuju pušenje vrlo popularni , potrebno je političare i cjelokupnu javnost «pripremiti» kako odgovoriti na mnoge, često upotrebljavane argumente koji onemogućuju stvaranje «pozitivne klime» i tako donošenje, provođenje i implementacije takvih zakona.

Najčešće takvi argumenti dolaze od duhanske industrije, ali indirektno koja za svoje namjere  koristi uslužne djelatnosti, a posebno ugostitelje, dok sama ostaje «postrani».

Duhanska industrija i njezini saveznici osporavaju znanstvene dokaze o štetnosti pasivnog pušenja za zdravlje ljudi i predlažu kao prihvatljivu alternativu osiguravanje zasebnih prostorija za pušače i ugradnju ventilacijskih sustava umjesto osiguravanja prostora potpuno slobodnih od pušačkog dima.

Oni ujedno tvrde da zakoni koji zabranjuju pušenje predstavljaju napad na «prava pušača» i stoga takvi zakoni jednostavno nisu potrebni, nisu ostvarljivi i prihvatljivi i imaju negativne posljedice na gospodarstvo, osobito za restorane, barove i kasina.

Te tvrdnje nisu dokazane i ne treba ih uzeti u obzir kod političkih odluka.

NEKI OD NAJČEŠĆIH MITOVA DUHANSKE INDUSTRIJE I KAKO ODGOVORITI NA NJIH

  1. Izloženost duhanskom dimu u okolišu je samo neugodnost.

Pogrešno! Udisati zrak onečišćen duhanskim dimom nije samo neugodno, već je opasno po zdravlje!!  Kako bi duhanska industrija potvrdila svoje stajalište ona se koristi zastarjelim i neprovjerenim studijama od kojih je i neke sama naručila i financirala i tako zaključuje da nema dovoljno dokaza koji bi potvrdili štetnost duhanskog dima.

Kao odgovor SZO nudi: izloženost pasivnom pušenju odgovorno je za 200.000 smrti u zaposlenih osoba i 2,8% smrti zbog raka pluća. Mnogi od tih ljudi rade u ugostiteljstvu, premda izloženost pasivnom pušenju postoji na bilo kojem radnom mjestu.

  1. Što je sa izborom?

Koncept izbora gdje pušači i nepušači žive u harmoniji, ignorira ozbiljne zdravstvene posljedice pasivnog pušenja. Duhanska industrija upotrebljava «mit o izboru» kao jednu od njihovih najjačih marketinških kampanja u kojoj se tvrdi da takav pristup promovira toleranciju, i smještaj pušača i nepušača u istim prostorijama. 

Dokazi i iskustva ne potvrđuju tvrdnje duhanske industrije. Dobrovoljni pristanak nepušača pod izlikom tolerancije, nema efekta u zaštiti javnosti od štetnosti pasivnog pušenja i može postati barijera uspostavljanju pravih zaštitnih mjera od pasivnog pušenja.

Npr. u Finskoj, Irskoj, Novom Zelandu , Kaliforniji i drugdje, zakonodavci su zaključili da dobrovoljne mjere ne štite adekvatno javnost i zdravlje radnika i zbog toga su odlučili provesti «stopostotno bezdimno zakonodavstvo»

  1. Ventilacijski sistem štiti nepušače od izloženosti pasivnom pušenju

Pogrešno! Duhanska industrija zagovara instalaciju i upotrebu skupih ventilacijskih uređaja i opreme kako bi smjestila u zajedničke zatvorene prostore pušače i nepušače. Takva taktika onemogućava donošenje zakona o potpunoj zabrani pušenja. Međutim, ventilacijski sistemi nisu samo skupi, nego ne štite od negativnih zdravstvenih efekata pasivnog pušenja.

Naime, duhanski dim sastoji se od smjese brojnih plinova i čestica. Takve se čestice sedimentiraju na odjeću, namještaj, zidove, plafon prije nego što budu odstranjeni ventilacijom zajedno s mnogobrojnim plinovima.

  1. Nikada nećemo uspjeti osigurati okoliš 100% bez duhanskog dima !

To nije točno, potpunu zabranu pušenja podržavaju i pušači i nepušači, a uz to zabrana pušenja pomaže pušačima da se odluče na prestanak pušenja i da ustraju u svojoj odluci. To su pokazala iskustva Irske, Novog Zelanda i Norveške. U javnosti su zakoni jako dobro prihvaćeni .

  1. Zabrana pušenja na javnim mjestima donosi gubitke restoranima i kafićima.

Također nije točno. Naime, neovisne studije u Kanadi, Irskoj, Italiji te u gradu New Yorku i El Pasu pokazale su da u ugostiteljstvu nije uočen pad prometa, dapače neke grane bilježe i porast od kad su u primjeni zakoni koji zabranjuju pušenje u restoranima i kafićima te na drugim javnim i radnim mjestima.

  1. Zabranom pušenja na javnim mjestima krše se prava pušača na slobodan izbor.

Takvi zakoni ne krše ničija prava, oni zapravo štite zdravlje ljudi. Ne smijemo zaboraviti da u svijetu ima više nepušača nego pušača i da oko 80% pušača želi prestati pušiti.  Mnogi pušači ne puše zato što je to njihov izbor, nego zato što su ovisni o nikotinu. Prava nepušača da udišu zrak bez duhanskog dima imaju prednost ispred prava pušača da puše na javnim mjestima i tako ugrožavaju zdravlje drugih. Ne radi se samo o neugodnosti već o ozbiljnom ugrožavanju zdravlja.


ZAŠTO OSIGURATI ZRAK BEZ DUHANSKOG DIMA U ZATVORENIM PROSTORIMA ?

  1. Pasivno pušenje ubija i uzrokuje ozbiljne bolesti
  1. Osiguravanje prostora 100% bez pušačkog dima u potpunosti štiti zaposlenike i javnost od ozbiljnih štetnih posljedica duhanskog dima
  1. Svatko ima pravo udisati čist zrak, slobodan od pušačkog dima
  1. Većina ljudi u svijetu su nepušači i imaju pravo da ne budu izloženi dimu pušača
  1. Zakone o zabrani pušenja podržavaju pušači i nepušači
  1. Osiguravanje prostora 100% bez pušačkog dima štiti osobito mlade od započinjanja pušenja
  1. Osiguravanje prostora 100% bez pušačkog dima pomaže pušačima da ustraju u svojoj namjeri da smanje broj popušenih cigareta ili da prestanu pušiti
  1. Osiguravanje prostora 100% bez pušačkog dima je dobro za uslužne djelatnosti jer obitelji s djecom , bez obzira da li su roditelji pušači ili nepušači više vole boraviti u prostorima u kojima je u potpunosti zabranjeno pušenje.

Izvor podataka: World No Tobacco Day 2007, Brochure, World health organization, www.who.int

Priprema: Zavod za javno zdravstvo Međimurske županije, Renata Kutnjak-Kiš, dr. med.


Posljednja promjena - 31.05.2007. - Last change