UK i EU pozvani da prestanu financirati WADA-u

Pritisak na Svjetsku antidopinšku agenciju se pojačava, a UK i Europska unija su pozvane da prestanu financirati globalno antidopinško tijelo. Prema primjeru SAD-a od njih se traži nedavanje financijske potpore zbog WADA-inog  postupanja s 23 kineska plivača kojima je dopušteno natjecanje na Olimpijskim igrama 2021. Ministar sporta UK-a, Stuart Andrew, poziva vladu da slijedi primjer američke administracije Joea Bidena i razmotri uskraćivanje sredstava ako WADA ne može pokazati potpunu transparentnost u slučaju Kine. U međuvremenu, bivša potpredsjednica WADA-e Linda Helleland, koja predsjeda Odborom za kulturu i sport Vijeća Europe te i norveška ministrica sporta, poziva svoju zemlju da povuče podršku WADA-i.

Andrew je rekao: “Imamo stvarno visoke standarde u Ujedinjenom Kraljevstvu i dio toga je osigurati to da sportaši mogu biti sigurni da idu na natjecanja za koje znaju da će biti pošteno. Ako postoji zabrinutost oko WADA-e, moramo ih potaknuti da ovo razjasne. Objavljivanje dokumenata dat će povjerenje sustavu: ako to ne mogu, mislim da moramo postaviti ozbiljna pitanja o financiranju WADA-e u budućnosti. “Ako je WADA uvjerena da je sve pošteno, što onda imaju skrivati? To bi svima dalo povjerenje.”

Vlada Ujedinjenog Kraljevstva platila je svoj “doprinos” WADA-i za 2024. u cijelosti i podrazumijeva se da će razmotriti buduće financiranje na uobičajeni način, neovisno o odluci SAD-a. Smatra da je WADA ključna za koordinaciju antidopinškog rada u cijelom svijetu. Američka vlada odbila je platiti svoju članarinu od 3,6 milijuna dolara (2,9 milijuna funti) iz 2024. godine i malo je vjerojatno da će pod ‘administracijom’ Donalda Trumpa to učiniti nakon što se prošle godine pokazalo da je WADA odobrila 23-ici kineskih plivača natjecanje u Tokiju (OI 2021.), iako su bili pozitivni na zabranjeni lijek za srce trimetazidin. WADA je prihvatila objašnjenje Kineske antidopinške agencije da je kuhinja u timskom hotelu mogla kontaminirati sva 23 uzorka. Neovisno izvješće o kineskom slučaju, objavljeno prošle godine, kritiziralo je WADA-inu “neorganiziranost” i otkrilo da je kineska antidopinška agencija “značajno i temeljno odstupila od … procedure”, ali je oslobodila WADA-u pristranosti. Međutim, znanstvena osnova za oslobađanje kineskih sportaša nije u potpunosti otkrivena i kritičari sada žele da se ti dokumenti objave. Helleland, koja je u norveškom parlamentu postavila pitanja o budućem financiranju, rekla je: “Imamo globalnu antidopinšku organizaciju lišenu integriteta koja ne ispunjava svoje dužnosti. WADA-ina je uloga borba protiv dopinga i osiguravanje poštenog natjecanja među sportašima, ali sada se čini da je više usredotočena na zaštitu interesa mračnih sila koje podrivaju sport. “Sve dok WADA ne uspije djelovati neovisno i transparentno i ne pokazuje spremnost za unutarnje reforme i promjene, norveški porezni obveznici ne bi trebali doprinositi organizaciji. Vlada bi trebala slijediti primjer SAD-a i uskratiti naše financiranje. Izostanak podrške Amerikancima značilo bi stati na stranu WADA-e i Kine. “WADA odbija omogućiti neovisnu istragu o vlastitim operacijama i umjesto toga je ponudila plaćeno izvješće koje štiti Kinu. Riječ je o zemlji koja je, igrom slučaja, WADA-i osigurala dodatna sredstva u istom razdoblju. “Ako WADA doista nema što skrivati, nema se čega ni bojati. Neovisna istraga potvrdila bi da je WADA postupila ispravno. Trenutno se čini kao da nešto  skrivaju, što si jedna međunarodna sportska organizacija jednostavno ne može priuštiti.” Glasnogovornik WADA-e rekao je: “Godišnji doprinosi vlada WADA-i nisu uvjetovani zahtjevima poput ovih. Osim toga, ne bi imalo smisla odlučiti oslabiti globalni antidopinški sustav za sportaše na ovaj način s obzirom na to da se smatralo da je WADA pravilno obradila slučajeve kontaminacije koji su uključivali kineske plivače.”  Neovisna istraga WADA-inog postupanja po ovom pitanju… utvrdila je da WADA nije pokazala pristranost prema Kini, da je njezina odluka da se ne žali na slučajeve Sportskom arbitražnom sudu (CAS) bila ‘nedvojbeno razumna’ i da je cijelo vrijeme slijedila pravila.” (V.B)